Věcnost diskuse a vědecká skutečnost
Šlo by o tomto tématu lehce diskutovat a povrchně jím procházet sem a tam, nedbát na praxi a uspokojovat se ve svých pravdách. Skutečností však je, že mobilní telefony, základnové stanice operátorů, respektive umělé elektromagnetické záření a pole, jež jsou pro funkci mobilních a jiných bezdrátových technologií potřebné, narušují a poškozují lidské zdraví, zdraví zvířat, rostlin a dalších bytostí.
„Pokud se nacházíme v umělém elektromagnetickém poli (například v blízkosti vedení vysokého napětí, stanice mobilních telefonů...), mohou být naše buňky tímto polem ovlivněny. Tím dochází k zasahování do metabolických procesů, zejména při dlouhotrvající expozici.“ David Eyer. Seznamte se s principy baubiologie. Můj dům, 4/2004.
Naštěstí či naneštěstí málokdo má tu "extrémní" zkušenost, že zažije na vlastní kůži či na kůži svých milých zvířat, jak škodlivý vliv toto umělé záření a pole má. Všichni jsme však pod vlivem tohoto umělého pole a záření. Jedni pod ochranou svého duchovního života tím nejsou poškozováni, druzí však četné zdravotní příznaky, které nejsou tak "závažné", přehlížejí či tomu nedokáží přiřadit příčinu.
"Jsme dnes ve stejné situaci, jako tomu bylo před padesáti lety s azbestem a tabákem. Buď nic neuděláme a přijmeme riziko, nebo připustíme, že existují určité znepokojivé vědecké poznatky.“ Dr. Thierry Bouillet, onkolog, ředitel Radiation Institute, University Hospital Center Avicenne, Bobigny, France (Zdroj: Vědci opět varují před možným poškozováním zdraví užíváním mobilů. ČTK 15. 6. 2008.)
„Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny Světové zdravotnické organizace (IARC) zařadila EMF [elektromagnetickou frekvenci tvořenou bezdrátovou technologií] do stejné skupiny karcinogenů jako olovo a DDT.“ (Z pozvánky na přednášku Kathleen B. Deoul, zdroj.)
„Už 37 let chovám včely. Před 5 lety si soused, aby splatil dluhy, nechal postavit mobilní vysílač. Naše ložnice je od něj vzdálena 50 metrů. V květnu 2002 zemřela náhle moje žena na poruchy srdečního rytmu. Ve stejném roce jsem se marně pokoušel získat oddělky. V roce 2003 jsem přišel o všechna včelstva.“ Včelař z Lince z dotazníku Doc. Dr. Ferdinanda Ruzicky, Medizinische Universität Wien, 2003. (Zdroj: Vliv VF EMP na zvířata (studie, empirická pozorování).)
Vřele vám doporučuji prohlédnout si následující tři přehledy vědeckých studií, jež dokazují v daném směru škodlivý vliv umělého elektromagnetického pole a záření. Přehled studií začíná rokem 1998 (je zajímavé, že již v roce 2000 bylo 50 studií, které prokazují "škodlivé biologické účinky záření mobilních telefonů a vysílačů"), obsahuje plná jména jejich autorů s vypsaným jménem místa a instituce, kde tito lidé působili. Studie jsou tím tak o něco osobnější a můžete tušit, kdo za nimi stojí, s jakými úmysli.
Výběrový přehled studií a odborných vyjádření k vlivu VF EMP na živou tkáň a lidské zdraví - 1.
Výběrový přehled studií a odborných vyjádření k vlivu VF EMP na živou tkáň a lidské zdraví - 2.
Vliv VF EMP na zvířata (studie, empirická pozorování)
„Nemůže být náhoda, že v Rusku, kde byla před více než 30 lety poprvé objevena frekvenčně specifická citlivost živých organismů vůči mikrovlnnému záření velmi nízké intenzity, jsou směrnice pro expozici stále ještě 100krát přísnější než směrnice ICNIRP [Mezinárodní komise pro ochranu před neionizujícím zářením]! - Existuje politováníhodná tendence přičítat protržnímu výzkumu větší význam, větší publicitu a silnější profil než výzkumné činnosti, kerá není protržní a která dokládá možnosti vlivů poškozujících zdraví.“ STOA, Warwick, Velká Británie, University of Warwick, Department of Physics ve spolupráci s německým Internationales Instit für Biophysik, 2001 (Zdroj: Výběrový přehled studií a odborných vyjádření k vlivu VF EMP na živ...)
Přiznám se, že škodlivost mobilních telefonů, při mém rozhodování, zda dát mobilní telefon pryč, nehrála hlavní roli. Čím více jsem však později zjišťoval, jaké účinky má, tím více jsem byl rád za své rozhodnutí. Velice si pak cením práce vědců zmíněných v uvedených přehledech studií a zejména za nenásilné a ohleduplné šíření této skutečnosti (viz článek "Vysokofrekvenční elektromagnetická pole - reálná hrozba pro lidské zdraví?" 15. 4. 2008 na Ekolist.cz), jenž s jednoduchostí ukazuje skutečnosti, nesnaží se však vnucovat či do tématu vnášet negativní soudy a postoje, které otevřené diskusi a změně způsobu života spíše brání, než aby jim otevřely cestu.
„Existující riziko není menší než riziko způsobované vlivem tabáku a alkoholu. Nesmíme připustit zničení zdraví našich dětí – naší budoucnosti – tím, že nebudeme nic dělat.“ Rezoluce Ruské národní komise pro ochranu před neionizujícím zářením, Moskva, Rusko, duben 2004. (Zdroj: Výběrový přehled studií a odborných vyjádření k vlivu VF EMP na živ...)
Článek byl původně zveřejněn na stránkách Nové Země.
